Comparativa de procesadores de texto en Linux: StarOffice 6.0 vs AbiWord vs KWord

Uno de los principales inconvenientes de Linux es la falta de aplicaciones de soporte. Una de las preocupaciones más comunes es si Linux puede interoperar con Microsoft Word. Con el objetivo de evaluar qué tan bien Linux puede interactuar con su principal competencia, vamos a analizar los tres mejores procesadores de palabras de Linux.

Las pruebas

Cada participante debe seguir un conjunto específico de pruebas. Para pasar, todos los resultados finales de los participantes deben ser idénticos. Cada aplicación se clasificará según el éxito de cada prueba. Cada prueba tendrá diferentes puntajes totales. La clasificación total de las pruebas se clasificará en una escala de 0 a 12 puntos. Con eso en mente, las pruebas serán:

• Apertura y guardado en formato .doc de Word 2000: valor de 2 puntos
• Uso del conjunto de funciones estándar (Comentarios, Revisiones de seguimiento, Incrustación de objetos, Corrector ortográfico, Corrector gramatical, Estilos, Tablas, Campos, Numeración de páginas) y asignación de 1 punto por cada función: valor de 9 puntos
• Facilidad de uso (sí, emulación de Word): valor de 1 punto

¡Así que sin más preámbulos, comencemos la prueba!

Apertura/Guardado

KWord

KWord logró abrir correctamente el archivo de prueba .doc, pero tuvo dificultades con el formato. Aunque muchos de los estilos estaban presentes en el documento recién abierto, los tipos de fuente eran inconsistentes y las pestañas del documento no estaban presentes. Sin embargo, el mayor problema de KWord fue su incapacidad para guardar en el formato .doc nativo de Word. KWord solo pudo guardar en formato .rtf, que es compatible con Word. Desafortunadamente, los cambios realizados en las fuentes y pestañas no se guardaron correctamente y, al abrir el archivo en Word 2000 para Windows, el formato se veía exactamente igual que cuando se abrió por primera vez en KWord.

AbiWord

Los 10 artículos más populares de tecnología en julio - ZDNet Australia

AbiWord tuvo incluso peor rendimiento que KWord. Al abrir el archivo de prueba, AbiWord convirtió todos los estilos a texto sin formato y ninguno de los formatos se tradujo correctamente desde el archivo .doc. La única ventaja de AbiWord es que puede guardar en formato .doc nativo de Microsoft.

StarOffice 6.0

StarOffice 6.0 es el único que pasó esta prueba sin problemas. Aunque las fuentes no se veían exactamente igual que en el entorno nativo de Microsoft, después de realizar cambios, guardar el documento en formato .doc y volver a abrirlo en Word, el documento estaba intacto y 100 % preciso.

Resultado

Con una puntuación de 10, StarOffice se destaca claramente como el mejor procesador de palabras de Linux.

Aunque StarOffice arrasó con la competencia, esto no quiere decir que KWord y AbiWord sean inútiles. A pesar de sus limitaciones, tanto KWord como AbiWord son excelentes alternativas a Notepad y Wordpad de Microsoft. Sin embargo, si estás buscando una alternativa más completa a Microsoft Word, StarOffice 6.0 es la aplicación de Linux más adecuada para ti.

La mayoría de las personas que trabajan con Microsoft Word solo utilizan alrededor del 5 % de las funciones de la aplicación. Por lo tanto, si tu rutina diaria consiste principalmente en procesamiento de texto estándar y estás buscando una alternativa a la trilogía de Microsoft Word/Wordpad/Notepad, considera StarOffice 6.0/KWord/AbiWord (respectivamente). Son más económicos, tienen casi todas las funciones que necesitarás e interoperan muy bien con los productos equivalentes de Microsoft.

Cómo solucionar problemas de Outlook Web Access (OWA) en tu organización

En Newsmatic nos especializamos en tecnología de vanguardia, contamos con los artículos mas novedosos sobre Software, allí encontraras muchos artículos similares a Comparativa de procesadores de texto en Linux: StarOffice 6.0 vs AbiWord vs KWord , tenemos lo ultimo en tecnología 2023.