Diferencias clave entre Ansible y Jenkins: Cuál es la mejor herramienta de automatización para ti

Ansible y Jenkins son dos herramientas populares de automatización de IT. Ambas herramientas incluyen características que pueden ayudar a los desarrolladores a implementar los principios del DevOps y agilizar el desarrollo de software sin sacrificar la calidad del producto. Sin embargo, aunque estas herramientas de DevOps son valiosas y ampliamente adoptadas, los productos tienen diferentes fortalezas que las hacen más útiles para diferentes aplicaciones. Aquí examinaremos las principales diferencias entre Ansible y Jenkins.

¿Qué es Ansible?

Ansible es una herramienta de automatización de IT destinada a ser utilizada en una variedad de aplicaciones de automatización, incluyendo aprovisionamiento en la nube, gestión de configuraciones y orquestación intra-servicio. Es una de las herramientas de automatización de IT más populares disponibles.

Ansible es de código abierto y no requiere software adicional. En general, se considera más fácil de configurar que otras herramientas de automatización de IT. Sin embargo, su simplicidad puede ser una limitante cuando se trata de tareas de automatización de IT más complejas.

¿Qué es Jenkins?

Jenkins es una herramienta de automatización de IT utilizada para construir, probar e implementar proyectos de software. La herramienta está escrita en Java y está diseñada principalmente para soportar la integración continua/distribución continua y la implementación (CI/CD).

Al igual que Ansible, Jenkins es de código abierto y es considerada por los desarrolladores como flexible y fácil de usar. Una amplia gama de complementos e interfaces de programación de aplicaciones (API) ayuda a los equipos de desarrollo a integrar Jenkins con otras herramientas que ya tienen en su lugar.

Comparación de características entre Ansible y Jenkins

Aunque Ansible y Jenkins tienen mucho en común, sus fortalezas, debilidades y casos de uso principales difieren significativamente. Para la mayoría de los equipos, es probable que solo una de estas herramientas sea la más adecuada.

Enseñanza y Aprendizaje con Microsoft: Herramientas y Lecciones para Profesores de todos los Niveles

Casos de uso previstos

Jenkins está diseñado para admitir y automatizar la integración continua/distribución continua y la implementación. Con Jenkins pipeline, es posible automatizar despliegues completos y agilizar el enfoque de CI/CD para el desarrollo. La compatibilidad de Jenkins con una amplia gama de otras herramientas a través de complementos y API también lo convierte en una buena opción para equipos que necesitan gestionar la automatización de IT o stacks de tecnología DevOps complejos. Para equipos que gestionan stacks tecnológicos complejos pero en entornos más simples, Jenkins probablemente será la mejor opción.

Por otro lado, Ansible no está destinado a admitir CI/CD. En cambio, la herramienta se destaca cuando se utiliza para orquestación y gestión de configuraciones. Con Ansible, puedes definir tu infraestructura una vez y luego usarla en cualquier lugar que necesites. Para equipos que gestionan entornos complejos, Ansible probablemente es la mejor opción. Las organizaciones centradas en la nube, en particular, podrían encontrar que Ansible les ayuda a obtener los beneficios del desarrollo centrado en la nube. Los equipos que necesitan una herramienta de automatización de IT para CI/CD también deben mirar hacia Jenkins en lugar de Ansible.

Paneles de control y análisis de datos

Con Ansible, podrás utilizar Ansible Tower, un panel visual basado en web destinado a actuar como el centro de las tareas de automatización de un equipo. El panel de control GUI proporciona funciones como control de acceso basado en roles, programación de trabajos y actualizaciones de estado de trabajo en tiempo real. Sin embargo, el panel de control GUI a veces puede desincronizarse con la línea de comandos, por lo que es posible que no proporcione una vista 100% precisa de los trabajos de automatización. Puede ser necesario utilizar la línea de comandos para garantizar que Tower esté proporcionando la información correcta.

Por otro lado, Jenkins no ofrece un panel de control basado en GUI o una herramienta de análisis similar de forma nativa. Sin embargo, la flexibilidad del software y su compatibilidad con otras herramientas significa que será fácil encontrar e integrar una solución de análisis que pueda cumplir una función similar. Por ejemplo, hay disponibles varios complementos de terceros de paneles de control para Jenkins. Estos complementos pueden proporcionar funcionalidades similares a las que ofrece Ansible Tower. Sin embargo, encontrar y configurar estos complementos requerirá algo de trabajo. También puede ser un desafío identificar el mejor complemento de panel de control para las necesidades específicas de tu equipo.

Usabilidad y facilidad de configuración

Ansible no tiene fama de ser particularmente difícil de usar o configurar. Un equipo que use Ansible puede configurar rápidamente el producto para su uso en la configuración en la nube. Sin embargo, Ansible Tower tiene un proceso de configuración y establecimiento más complejo, lo que significa que los equipos que necesiten un panel de control GUI pueden encontrar que configurar Ansible es más difícil de lo esperado.

Jenkins en general se considera fácil de usar. Sin embargo, la obtención e instalación de complementos pueden hacer que el proceso de configuración sea más complejo para un equipo, dependiendo de sus necesidades particulares. Por ejemplo, Jenkins no tiene una herramienta de implementación incorporada, pero puedes integrar Jenkins con cualquier herramienta de implementación que desees utilizar. La configuración de Jenkins puede tomar un poco más de tiempo como resultado, pero la falta de una herramienta de implementación probablemente no obstaculizará el software.

Guía de Examen de Certificación Lotus Notes: Desarrollo de Aplicaciones y Administración del Sistema

Elegir entre Ansible y Jenkins

Aunque tanto Ansible como Jenkins son útiles para respaldar equipos que desean seguir los principios de DevOps, las dos aplicaciones están construidas para casos de uso significativamente diferentes.

Ansible probablemente será adecuado para equipos que necesiten un software de automatización de IT capaz de manejar entornos en la nube complejos o que necesiten agilizar la configuración, el aprovisionamiento y tareas similares.

Por otro lado, Jenkins es una excelente herramienta de CI/CD que se puede ampliar significativamente con los complementos adecuados. Los equipos que apuntan a la implementación continua o que tienen stacks tecnológicos complejos que deben considerar probablemente se beneficiarán más de Jenkins.

También es posible usar tanto Jenkins como Ansible juntos, y el desarrollador de Ansible, Red Hat, incluso proporciona documentación sobre cómo usar estas herramientas al mismo tiempo en su sitio web. Sin embargo, la configuración y establecimiento de estas herramientas puede ser un desafío en comparación con otras combinaciones de herramientas de automatización de IT.

Cómo gestionar eficazmente grandes volúmenes de correo electrónico

En Newsmatic nos especializamos en tecnología de vanguardia, contamos con los artículos mas novedosos sobre Software, allí encontraras muchos artículos similares a Diferencias clave entre Ansible y Jenkins: Cuál es la mejor herramienta de automatización para ti , tenemos lo ultimo en tecnología 2023.