NanoPi NEO4: Una alternativa más potente y económica que el Raspberry Pi 3 B+
El NanoPi NEO4 es una máquina curiosa, una computadora de placa única que es tanto mejor como peor que el buque insignia 3 B+ de Raspberry Pi.
En lo que es un problema demasiado común con las máquinas que compiten con la Pi de $35 en el mercado de la informática de bajo costo, es una placa que debería ser más rápida y más capaz, pero cuyas especificaciones brillantes no cuentan toda la historia.
Si esas deficiencias eclipsan un rendimiento sólido depende de lo que desee hacer con el NanoPi NEO4 de $50, que al igual que otras computadoras de placa única está dirigido a desarrolladores que construyen software y hardware.
El problema con el NanoPi NEO4 son sus contradicciones. Ciertamente no es solo poderoso en papel, con sus especificaciones superiores rindiendo en pruebas sintéticas, como se puede ver en los gráficos a continuación, con la CPU de seis núcleos de NEO4 superando a todas las demás placas en algunas pruebas, incluida la Pi y la capaz Rock Pi 4.
El problema es que la ventaja del NanoPi sobre sus competidores a veces era difícil de discernir en la práctica o se veía obstaculizada por otras características defectuosas.
Usar el sistema operativo oficial FriendlyDesktop de la placa, una versión personalizada de Ubuntu 18.04 basado en Linux, fue una experiencia caótica. No estaba irremediablemente comprometido, pero en cada paso algo no funcionó como se esperaba.
Cómo simular un clic derecho desde el teclado en WindowsEl Wi-Fi se conectó, pero solo a la red más lenta de 2.4 GHz y no a las redes más rápidas de 5 GHz, que ni siquiera fueron reconocidas.
El puerto USB 3.0 funcionó, pero más lento de lo esperado, transfiriendo datos hacia y desde el almacenamiento de la tarjeta SD de la computadora solo ligeramente más rápido que los puertos USB 2.0 en la Pi 3 A+.
El navegador Chromium predeterminado inicialmente cargó todos los sitios que se le arrojaron, pero se bloqueó rápidamente después de abrir Gmail, Google Docs y un par de sitios de noticias cargados con JavaScript. Eso puede parecer mucho para el NanoPi, pero solo eran cuatro pestañas, algo con lo que tanto la Raspberry Pi 3 B+ como la Rock Pi 4 pudieron lidiar, a pesar de que la Pi 3 también estaba limitada por tener solo 1GB de RAM.
Cuando se trataba de instalar y actualizar software, el instalador de paquetes Apt de línea de comandos arrojaba todo tipo de errores, inicialmente un mensaje de 'recurso temporalmente no disponible', que se solucionó con un reinicio, y luego se quedaba atascado en "procesando desencadenantes para man-db".
Individualmente, ninguno de los problemas anteriores puede importar, ya que no es como si la mayoría de los usuarios tomaran estas placas para utilizarlas como PC de uso diario, y para muchos usuarios, solo la velocidad adicional de la CPU puede valer el precio, especialmente cuando se considera el buen desempeño del NanoPi en las pruebas de Phoronix Test Suite para lenguajes.
Pero vale la pena señalar que la ventaja de rendimiento demostrada en la prueba sintética no da la imagen completa.
10 atajos de teclado para Windows que debes conocerUn área en la que encontré menos problemas fue usando el NanoPi NEO4 como reproductor multimedia, un uso relativamente común para computadoras de placa única.
La reproducción de video local, almacenado en la máquina en lugar de transmitido por internet, fue prácticamente impecable. El reproductor de video predeterminado pudo reproducir videos codificados en x264 a 1080p y videos de 4K/30FPS sin problemas ni interrupciones. La reproducción de video en línea fue un poco más irregular, con un buen rendimiento al reproducir videos de 1080p/30FPS y 720/60FPS en YouTube, pero el video de 1080p/60FPS se detenía y comenzaba constantemente.
Comparar el rendimiento en 3D con otras computadoras de placa única fue complicado debido a la falta de una prueba adecuada. No pude compilar Quake 3 para ejecutar la prueba en el NanoPi NEO4, mientras que la prueba 3D glmark2 no parece funcionar correctamente en la Pi (se ejecutó pero los gráficos estaban corruptos).
En resumen, el NanoPi NEO4, como otras alternativas a la Pi que he probado hasta ahora, carece del mismo ingrediente clave que hizo que la Pi sea el éxito que es hoy en día.
Sí, la Pi es una computadora extraordinariamente barata, sí, es lo suficientemente pequeña como para caber en el bolsillo y sí, puedes usarla para construir tus propios dispositivos caseros.
Pero una gran parte de lo que hizo exitosa a la Pi es su estabilidad, que ofrece todas esas cosas en un paquete que simplemente funciona, eliminando la incertidumbre que conlleva comprar una computadora de $35.
Guía rápida para identificar diferentes tipos de chips de RAMAños de inversión por parte de la Fundación Raspberry Pi en la mejora del escritorio principal del sistema operativo Raspbian para aumentar su rendimiento, confiabilidad y características ha dado sus frutos.
En comparación, el NanoPI NEO4 es más áspero en los bordes. A pesar de su buen rendimiento en las pruebas, una vez más parece ser otra placa de bajo costo con un soporte de software mediocre.
Si eres un experto en comandos de la terminal de Linux y no te importa sumergirte en los detalles de un sistema operativo para ajustar el rendimiento y solucionar problemas, esta puede ser la computadora de placa única para ti.
Pero para aquellos menos técnicamente inclinados, el Raspberry Pi 3 B+ no solo es $15 más barato, sino que también sigue siendo la mejor opción. Es posible que no obtenga el mismo rendimiento bruto, pero tendrá más certeza de que la placa funcionará como se espera.
- Comparación de especificaciones: NanoPi NEO4 vs Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 tiene un procesador más rápido y más núcleos que el Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 tiene una conectividad inalámbrica ligeramente peor que el Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 tiene memoria ligeramente más rápida que el Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 tiene Ethernet más rápido que el Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 tiene puertos USB más rápidos que el Raspberry Pi 3 Model B+, pero menos de ellos
- El NanoPi NEO4 tiene un almacenamiento más rápido que el Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 es aproximadamente la mitad del tamaño del Raspberry Pi 3 Model B+
- El NanoPi NEO4 Model B no es 100% compatible con los accesorios de hardware del Raspberry Pi
- El NanoPi NEO4 puede emitir a pantallas 4K y es capaz de reproducir video 4K sin problemas
- El NanoPi NEO4 ejecuta menos sistemas operativos que el Raspberry Pi 3 Model B+, pero admite oficialmente Android
- El NanoPi NEO4 utiliza un puerto USB Tipo C para la alimentación
- Rendimiento
- Especificaciones del NanoPi NEO4
Comparación de especificaciones: NanoPi NEO4 vs Raspberry Pi 3 Model B+
El NanoPi NEO4 tiene un procesador más rápido y más núcleos que el Raspberry Pi 3 Model B+
El sistema en un chip (SoC) RK3399 utilizado por el NanoPi NEO4 se basa en dos conjuntos de núcleos de CPU, una CPU Arm Cortex-A72 de doble núcleo de 2GHz emparejada con una CPU Arm Cortex-A53 de cuatro núcleos de 1.5GHz en una configuración Big.LITTLE, que intercambia tareas entre núcleos para una mayor eficiencia energética.
El Raspberry Pi 3 B+ tiene una CPU Arm Cortex-A53 de cuatro núcleos a 1.4GHz.
Cómo utilizar HyperTerminal para solucionar problemas con tu módemEl NanoPi NEO4 tiene una conectividad inalámbrica ligeramente peor que el Raspberry Pi 3 Model B+
El NanoPi NEO4 solo ofrece Wi-Fi 802.11n y Bluetooth 4.0, en comparación con Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.2 en el Raspberry Pi 3 Model B+.
El NanoPi NEO4 tiene memoria ligeramente más rápida que el Raspberry Pi 3 Model B+
El NanoPi NEO4 está disponible con 1GB de memoria DDR3-1866, en comparación con 1GB de memoria DDR2 en el Raspberry Pi 3 B+.
El NanoPi NEO4 tiene Ethernet más rápido que el Raspberry Pi 3 Model B+
Ambas placas tienen Ethernet gigabit, pero la velocidad del Ethernet del Raspberry Pi está limitada al depender de un puente USB 2.0, lo que limita el máximo rendimiento a aproximadamente 300Mbps.
El NanoPi NEO4 tiene puertos USB más rápidos que el Raspberry Pi 3 Model B+, pero menos de ellos
El NanoPi NEO4 tiene un puerto USB 3.0 y un puerto USB 2.0, en comparación con los cuatro puertos USB 2.0 en el Raspberry Pi 3 B+. Dicho esto, como mencioné anteriormente, el puerto USB 3.0 parecía trabajar a velocidades comparables a los puertos USB 2.0 en el Raspberry Pi 3 B+.
El NanoPi NEO4 tiene un almacenamiento más rápido que el Raspberry Pi 3 Model B+
Junto con el almacenamiento en tarjeta microSD, el NanoPi NEO4 cuenta con una interfaz PCIe x2 que admite unidades SSD, y también puedes agregar almacenamiento eMMC de hasta 32GB a la placa a través de un conector.
El Raspberry Pi admite almacenamiento en tarjeta microSD de hasta 128GB y si bien puedes agregar una unidad SSD, es necesario conectarla a través de USB, lo que limita su rendimiento.
Potencia y estilo en un solo equipo: Apple PowerBook G4El NanoPi NEO4 es aproximadamente la mitad del tamaño del Raspberry Pi 3 Model B+
El NanoPi NEO4 mide 60mm × 45mm, en comparación con los 85.6mm × 56.5mm del Raspberry Pi B+. Dicho esto, si quieres usar el NEO4 para tareas serias, probablemente querrás comprar el disipador de calor de $5.99, que agrega sustancialmente al peso y tamaño de la placa.
El NanoPi NEO4 Model B no es 100% compatible con los accesorios de hardware del Raspberry Pi
Hay un encabezado de expansión de 40 pines para conectar placas, sensores y otro hardware, con los primeros 26 pines compatibles con el Raspberry Pi, lo que significa que la placa funciona con algunos accesorios de hardware existentes de Pi.
El NanoPi NEO4 puede emitir a pantallas 4K y es capaz de reproducir video 4K sin problemas
El NanoPi NEO4 admite HDMI 2.0a, capaz de emitir video a pantallas 4K@60Hz y puede reproducir video codificado en x264 a 4K/30FPS sin problemas, en comparación con el Pi 3 B+, que es capaz de reproducir video sin problemas a resoluciones de hasta 1080p y tiene una salida HDMI 1.3.
El NanoPi NEO4 ejecuta menos sistemas operativos que el Raspberry Pi 3 Model B+, pero admite oficialmente Android
El NanoPi NEO4 admite menos sistemas operativos de código abierto que el Raspberry Pi, que ejecuta una amplia gama de escritorios basados en Linux, sistemas de centro multimedia, así como curiosidades como RiscOS y Plan 9.
El NEO4 admite una variedad de sistemas operativos basados en Linux, incluida una versión personalizada de Ubuntu 18.04, Lubuntu 16.04 y Android 8.1 (si compras un módulo eMMC adicional de 16GB por $12).
El NanoPi NEO4 utiliza un puerto USB Tipo C para la alimentación
El NanoPi NEO4 utiliza un puerto USB Tipo C para su fuente de alimentación, en comparación con el conector de alimentación micro USB en el Raspberry Pi 3 Model B+.
Cómo crear una lista de inventario de hardware para tu computadoraRendimiento
Rendimiento general: NanoPi NEO4 vs Raspberry Pi
La prueba de referencia Dhrystone mide el rendimiento general de la CPU, centrándose en cálculos utilizando enteros.
La prueba de referencia Whetstone mide otro aspecto del rendimiento del procesador, esta vez cómo maneja la CPU los cálculos en coma flotante.
Utilizada en pruebas de supercomputadoras, la prueba de referencia Linpack también mide qué tan rápidamente una máquina puede manejar cálculos en coma flotante.
Cómo administrar Microsoft Windows 2000 Terminal Services y solucionar problemasEn todas las pruebas de CPU anteriores, el NanoPi NEO4 supera sustancialmente al Raspberry Pi 3 Model B+.
Sysbench es otra medida del rendimiento general de la CPU, aquí se muestra el rendimiento de un solo núcleo y de cuatro núcleos de las dos placas.
Conectividad: NanoPi NEO4 vs Raspberry Pi
Esta prueba de benchmark iPerf mide la velocidad a la que se transfieren datos entre dos computadoras, en este caso, entre una PC con conexión Ethernet y las computadoras de placa única probadas. Estas cifras son una guía en lugar de medidas absolutas, ya que la velocidad de la red puede verse afectada por muchos factores.
El NanoPi NEO4 ofreció velocidades similares al Raspberry Pi 3 B+ en la banda de 2.4GHz, pero no detectó redes de 5GHz.
Navegación web: NanoPi NEO4 vs Raspberry Pi
La prueba de referencia Octane proporciona una idea de cómo el navegador Chromium en el sistema operativo Raspbian predeterminado de Pi maneja JavaScript, el lenguaje de script predeterminado de la web. Si tu navegador es lento con JavaScript, es lento en general.
Cómo manejar valores nulos en Access: Is Null y IsNull() 
A pesar de sus especificaciones superiores, el NanoPi NEO4 obtuvo puntajes prácticamente iguales al Raspberry Pi 3 B+ en la prueba de referencia Octane cuando se ejecuta en el navegador Chromium predeterminado, y en la práctica, se sintió incluso más lento al navegar varios sitios más pesados.
Transferencia de datos: NanoPi NEO4 vs Raspberry Pi
Se muestra cuánto tiempo tomó transferir un archivo de imagen de Raspbian de 1.3GB desde el almacenamiento microSD del Pi a una unidad USB de 16GB adjunta.
A pesar de contar con un puerto USB 3.0, este puerto nominalmente más rápido funcionó a la misma velocidad que el USB 2.0 en el Raspberry Pi 3 A+.
Especificaciones del NanoPi NEO4
| CPU | Modelo: Rockchip RK3399 Número de núcleos: big.LITTLE, 64 bits, Cortex-A72 de doble núcleo + Cortex-A53 de cuatro núcleos  Cómo utilizar un multímetro para solucionar problemas en componentes electrónicosFrecuencia: Arm Cortex-A72 (hasta 2.0GHz), Cortex-A53 (hasta 1.5GHz) |
| GPU | GPU Mali-T864, admite OpenGL ES 1.1/2.0/3.0/3.1, OpenVG1.1, OpenCL, DX11 y AFBC |
| VPU | Decodificación de video 4K VP9 y 4K 10bits H265/H264 a 60fps, Dual VOP |
| Memoria | 1GB DDR3-1866 |
| Almacenamiento | eMMC: sin eMMC interna, pero tiene un zócalo para eMMC Slot microSD: microSD*1 para almacenamiento externo de hasta 128GB |
| Conectividad | Ethernet: Ethernet nativo de 1 Gbps WiFi: 802.11 b/g/n, módulo combinado Bluetooth 4.0 Antena*1: Conector IPX |
| Audio | Salida de audio: HDMI |
| Entrada de video | Uno MIPI-CSI de 4 carriles, hasta 13 megapíxeles |
| Salida de video | HDMI*1: HDMI 2.0a, admite 4K@60Hz, HDCP 1.4/2.2 |
| USB | USB 3.0*1: puertos USB 3.0 Tipo A USB Type-C*1: Compatible con USB 2.0 OTG y entrada de energía USB 2.0*2: Host USB 2.0, uno es Tipo A, el otro es encabezado de 2,54 mm  Cómo lubricar un ventilador de refrigeración de la computadora para eliminar el ruido |
| Pin-header | GPIO1: 40 pines 2 x 3V I2C, 1 x 3V UART/SPI, 1 x SPDIF_TX, hasta 8 x 3V GPIOs PCIe x2 PWM x1, PowerKey GPIO2: 1x 1.8V 8ch-I2S GPIO3: uart de depuración, nivel de 3V, 1500000bps USB 2.0 x1 |
| LED | LED de alimentación (rojo)*1 LED controlado por GPIO (verde)*1 |
| Otros | Batería RTC: Pad pasante de 2 pines de paso de 2,54 mm Temperatura de trabajo: -20℃ a 70℃ |
| Alimentación | DC 5V/3A |
| Compatibilidad de SO | Android 7.1.2 (se requiere módulo eMMC) Android 8.1 (se requiere módulo eMMC) Lubuntu 16.04 (32 bits) FriendlyCore 18.04 (64 bits) FriendlyDesktop 18.04 (64 bits) Armbian (3rd) |
| Versión del kernel | Linux-4.4-LTS U-boot-2014.10 |
| PCB | 8 capas |
| Dimensiones | 60*45mm |
| Peso | 30.25g |
Lee más sobre computadoras de placa única
- Rock Pi 4 review: ¿Es este el desafío a Raspberry Pi que estabas buscando?
- Rock Pi 4: Un vistazo más de cerca al desafiante Raspberry Pi
- Análisis del Raspberry Pi 3 Model A+: Una computadora de $25 con mucho potencial
- Análisis del Raspberry Pi 3 Model B+: Todo sobre la nueva placa
- Cómo se creó el Raspberry Pi: Una historia visual de la placa de $35
- Rival barato pero potente del Raspberry Pi: NanoPi Neo4, una placa de seis núcleos con Android y soporte 4K por $45
- Una computadora estilo Raspberry Pi que puedes construir tú mismo: Blueberry Pi (ZDNet)
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a Raspberry Pi? Todo lo que necesitas saber sobre los competidores de Pi (ZDNet)
En Newsmatic nos especializamos en tecnología de vanguardia, contamos con los artículos mas novedosos sobre Hardware, allí encontraras muchos artículos similares a NanoPi NEO4: Una alternativa más potente y económica que el Raspberry Pi 3 B+ , tenemos lo ultimo en tecnología 2023.
Artículos Relacionados