Final Cut Pro X vs Adobe Premiere Pro: Cuál es la mejor opción para tu negocio de edición de video
Si tu negocio produce videos para plataformas de redes sociales, para fines de marketing, para entrenamiento interno o para cualquier otra razón, es muy probable que hayas investigado una o más herramientas de edición de software. También es probable que hayas escuchado que macOS es la plataforma ideal para la edición de videos. Como alguien que ha utilizado casi todos los sistemas operativos del mercado para este propósito, puedo decirte de primera mano que eso es cierto.
Pero una vez que hayas adquirido el hardware para la tarea (un iMac es ideal como estación de edición de video), ¿qué software debes elegir? Si le preguntas a la mayoría de los usuarios, esa elección se reduce a dos opciones: Adobe Premiere Pro y Final Cut Pro X. Debido a que estos títulos de software son un poco caros (Adobe Premiere Pro es una suscripción de $20.99/mes, mientras que Final Cut Pro X tiene un costo único de $299.00), querrás tomar la decisión correcta para tu negocio desde el principio.
Quiero intentar ayudarte a tomar esa decisión.
Diferencias obvias entre Final Cut Pro X y Adobe Premiere Pro
Además del costo, la diferencia obvia entre los dos es que uno está hecho por Apple y el otro no. Para algunos, eso no significará mucho. Para otros, sin embargo, es un factor importante. Esto es especialmente cierto a medida que Apple continúa por el camino de los chips M1. Puedes estar seguro de que cuando Apple haga cambios en sus chips de hardware, Final Cut Pro X será compatible casi de inmediato. Adobe Premiere, por otro lado, probablemente tendrá que trabajar para seguir ese calendario de lanzamiento.
Otra razón por la que esto es importante es que Final Cut Pro X se instala a través de la App Store de Apple. ¿Por qué debería importar esto? Toma mi situación como ejemplo. Uso dos dispositivos Apple: un iMac y un MacBook Pro. Pude comprar Final Cut Pro X a través de la App Store en una máquina y luego instalarlo en la otra máquina sin ningún problema. Esta conveniencia importa, y cualquier persona que necesite trabajar en varias máquinas apreciará la simplicidad y confiabilidad de la instalación.
Entonces, si eres alguien que siempre está comprando el último hardware que Apple produce, probablemente puedas dejar de leer aquí y optar por Final Cut Pro X.
Enseñanza y Aprendizaje con Microsoft: Herramientas y Lecciones para Profesores de todos los NivelesSin embargo, deberías seguir leyendo. ¿Por qué? Porque podría haber características en Premiere que se adapten mejor a tus necesidades y flujos de trabajo.
Diferencias menos obvias entre Final Cut Pro X y Adobe Premiere Pro
Con lo obvio resuelto, desglosemos esto de una manera que tenga sentido. En primer lugar, quiero decir que ambas herramientas son absolutamente destacadas en lo que hacen. Con cualquiera de las opciones, puedes estar seguro de que crearás videos de calidad profesional que llevarán tu negocio al siguiente nivel.
Con eso dicho, debes saber que, al ejecutarse en un dispositivo con chip M1, Final Cut Pro X supera a Adobe Premiere en tiempos de renderizado. Esto es una gran victoria para Apple. Incluso recuerdo que al cambiar de hardware basado en Intel a hardware basado en M1, mis tiempos de renderizado se redujeron a la mitad (y eso usando el mismo software). Aunque Adobe Premiere es una plataforma excepcional, no puede competir con Final Cut Pro X, diseñado internamente, dentro del jardín cerrado del hardware de Apple.
La velocidad de renderizado probablemente no sea tu principal preocupación, sin embargo, profundicemos un poco más. La Tabla A muestra una comparación lado a lado de las características más críticas.
Tabla A
| Característica | Final Cut Pro X | Adobe Premiere Pro |
| Interfaz | La edición de una línea de tiempo no tradicional puede ser complicada para aquellos que han trabajado con otras plataformas. La interfaz es menos configurable. | La interfaz puede ser un poco intimidante para aquellos que no han trabajado con líneas de tiempo de video complicadas. Es altamente configurable. |
| Actualizaciones | Pocas | Frecuentes |
| Compatibilidad con aplicaciones externas | Funciona con Apple Motion y muchas extensiones de terceros. | Funciona con Adobe After Effects y otras extensiones de terceros. |
| Velocidad de renderizado | Muy rápida | Muy lenta |
| Compatibilidad con multicámara | Compatible | Compatible |
| Edición 3D | No compatible | Compatible |
| Exportación a H.265 | Compatible | Compatible |
| Etiquetas de medios por palabra clave | No compatible | Compatible |
| Número de pistas de video compatibles | Ilimitado | Ilimitado |
| Contenido VR 360 | Compatible | Compatible |
| Formato 4K XAVC-S | Compatible | Compatible |
| Línea de tiempo | Imantada sin pistas | No lineal tradicional |
| Compatibilidad con medios | Compatible con casi todos los tipos de medios | Compatible con casi todos los tipos de medios |
| Audio | Puede corregir automáticamente el zumbido, el ruido y los picos de audio o puedes ajustarlos manualmente. Puede coincidir con pistas de audio grabadas por separado. Incluye más de 1,300 efectos de sonido sin derechos de autor. | Incluye paneo, balance, medidores de volumen y de puntos de corte. Las pistas pueden ser mono, estéreo, 5.1 y adaptativas. Admite Adobe Audition. |
| Opciones de salida | Salida a Apple ProRes, AVC-Intra Class 50/100/200, DV, DVCPRO HD, H.264, HDV, MPEG IMX (D-10), MXF, Sin comprimir de 10 bits, Sin comprimir de 8 bits, XDCAM HD/EX/HD422. | Salida a 3GP, AAC, AIF, AIF, Apple ProRes, ASF, AVC, ASND, AVI, BWF, CRM, DNxHD/HR, DV, GIF, H.264 AVC, HEIF, MPEG-1, M2T, M2V, M4A, M4V, MP4, MPEG-1 y 2, MTS, MXF, OMF, OpenEXR, R3D, Rush, VOB, WAV, WMV. |
| Herramientas de color | Incluye una rueda de color que facilita la gradación de color de los clips. También admite el uso de tablas de consulta 3D LUTs. Puede ajustar automáticamente el balance de blancos y el color. | Incluye herramientas de color Lumetri para la gradación de color de nivel profesional, que admiten 3D LUTs. También puedes ajustar el balance de blancos, la exposición, el contraste, los resaltes, las sombras y el punto negro. |
| Títulos | Incluye varios títulos integrados (incluidos los 3D) y también admite el uso de títulos de terceros, así como la importación desde Apple Motion. | Incluye control similar a Photoshop para el formato de títulos. Sin embargo, para la edición de títulos 3D, necesitarás After Effects. |
| Compatibilidad con pantalla táctil | Sí | Sí |
Cómo elegir la mejor opción entre Final Cut Pro X y Adobe Premiere Pro
Entonces, ¿qué software es el más adecuado para tu negocio? Es una decisión difícil. Si ya dependes de los productos de Adobe (como Photoshop) y trabajas en un entorno mixto de sistemas operativos, entonces Adobe Premiere es la elección correcta.
Guía de Examen de Certificación Lotus Notes: Desarrollo de Aplicaciones y Administración del Sistema¿Eres principalmente un usuario de Apple (especialmente si ya has invertido en hardware con chip M1) y no te importa aprender un nuevo tipo de editor de líneas de tiempo (si has estado trabajando con una interfaz no lineal tradicional)? Entonces, Final Cut Pro X es la opción correcta.
La buena noticia es que es una elección ganadora en cualquier caso. Tanto Final Cut Pro X como Adobe Premiere Pro pueden crear contenido impresionante y de nivel profesional.
En Newsmatic nos especializamos en tecnología de vanguardia, contamos con los artículos mas novedosos sobre Software, allí encontraras muchos artículos similares a Final Cut Pro X vs Adobe Premiere Pro: Cuál es la mejor opción para tu negocio de edición de video , tenemos lo ultimo en tecnología 2023.
Artículos Relacionados