Batalla de gigantes: Broadcom (Symantec) vs. McAfee - Cuál es el mejor software de protección de endpoints
- ¿Cómo funciona el software de protección de puntos finales?
- Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál es mejor para encontrar y determinar amenazas de seguridad?
- Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál es mejor en la gestión de dispositivos finales?
- Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál es mejor en la respuesta a amenazas de ciberseguridad?
- Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál debería elegir?
¿Cómo funciona el software de protección de puntos finales?
La protección de puntos finales es esencial porque protege las redes de amenazas de seguridad que ocurren dentro de puntos finales vulnerables. Estas herramientas de software de protección de puntos finales trabajan asegurando los puntos de entrada y los puntos finales en los dispositivos de su red para que los ataques cibernéticos no puedan tener lugar. Además, pueden detectar y bloquear actividades maliciosas y resolver problemas antes de que tengan tiempo de causar daños graves a su red. Estos productos de software pueden ser extremadamente valiosos para las organizaciones con muchos dispositivos y puntos finales.

Continúe leyendo para obtener más información sobre los productos de protección de puntos finales de Broadcom (Symantec) y McAfee y cómo pueden ayudar a reforzar la seguridad de su red organizacional.
Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál es mejor para encontrar y determinar amenazas de seguridad?
La seguridad comprometida de la red puede ser una pesadilla para las organizaciones, pero el software de protección de puntos finales minimiza las posibilidades de que ocurra actividad maliciosa en los dispositivos finales mediante la localización e identificación de amenazas de seguridad.
Broadcom es un servicio basado en la nube que ayuda a proteger las redes al proteger sus dispositivos de la actividad sospechosa a través del aprendizaje automático y análisis del comportamiento. Puede encontrar amenazas buscando a través de toda la actividad de puntos finales dentro de una red en tiempo real. Cualquier actividad sospechosa se expone como una anomalía o valor atípico en comparación con la actividad de referencia de la red. También utiliza varios métodos de detección, incluyendo el movimiento lateral, la detección de infiltraciones, ejecuciones sospechosas de PowerShell y señales de mando y control. Además, el examen forense de la memoria de procesos permite a la herramienta detectar valores atípicos residentes en la memoria, manteniendo seguros sus puntos finales.
McAfee también utiliza el aprendizaje automático para detectar amenazas de seguridad en dispositivos finales. Proporcionan características de detección locales y basadas en la nube para analizar amenazas que pueden estar diseñadas para evitar la detección.
El software realiza investigaciones guiadas por inteligencia de manera continua para monitorear y recopilar datos necesarios para detectar amenazas. Estos datos e información luego se ponen a disposición de los usuarios para buscar e inspeccionar en tiempo real y buscar históricamente. Una característica especial de McAfee MVISION EDR es McAfee MVISION Insights, que puede identificar amenazas antes de que afecten sus puntos finales. Esto se logra utilizando proactivamente el contexto de las nuevas amenazas externas en investigaciones.

Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál es mejor en la gestión de dispositivos finales?
A continuación, examinemos más de cerca cómo estos productos gestionan los dispositivos finales y proporcionan esta información a sus usuarios.
Broadcom protege y gestiona los dispositivos finales con la grabación continua de su actividad del sistema, lo que les proporciona visibilidad completa de los puntos finales. Los usuarios pueden personalizar sus características de detección y alertas al permitir situaciones específicas si se determina que son actividades regulares dentro de su organización. Los filtros rápidos también pueden ayudar a los usuarios a reducir los resultados de sus investigaciones y visualizar fácilmente los datos que necesitan. Además, los usuarios pueden añadir módulos para obtener más visibilidad y correlación de los datos de su red y correo electrónico, de manera que todas las actividades de sus dispositivos estén registradas. Su servicio también se puede utilizar en puntos finales sin su agente instalado a través de su portal basado en la nube, que recopila datos de puntos finales sin afectar la experiencia del usuario final.
McAfee presenta a los usuarios una visualización de datos flexible. Las notificaciones de amenazas se presentan a través de sus paneles de control o alertas por correo electrónico, y ofrecen automáticamente información e ideas sobre amenazas importantes y orientación para evitar ataques. La herramienta se puede integrar en flujos de trabajo de operaciones de seguridad y compartir datos y actualizaciones a través de plataformas de seguridad, para que todo su equipo pueda estar en la misma página. Además, su producto de detección y respuesta de puntos finales se puede utilizar como una aplicación SaaS disponible en el sitio o en la nube para proporcionar mantenimiento continuo de dispositivos a través de su plataforma centralizada de gestión de seguridad.
Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál es mejor en la respuesta a amenazas de ciberseguridad?
Identificar amenazas de seguridad y visualizar los datos de los puntos finales es importante, pero a partir de ahí, es necesario tomar las medidas adecuadas para proteger los puntos finales de la actividad maliciosa. Veamos los enfoques de estas herramientas para la respuesta a amenazas de seguridad de puntos finales.
Después de determinar la presencia de amenazas de seguridad en un dispositivo final, Broadcom puede responder de varias formas. En primer lugar, su herramienta puede gestionar las amenazas a través de sus "playbooks" que automatizan los flujos de trabajo de investigación de seguridad. Estos playbooks también pueden ser accedidos y personalizados por los usuarios que deseen crear sus propios flujos de trabajo automatizados. El sistema de Broadcom puede enviar automáticamente archivos sospechosos para su análisis en un entorno seguro, utilizar datos estadísticos para encontrar direcciones IP anómalas e identificar dominios y direcciones IP asociadas a la fuga de datos. Por último, la herramienta puede realizar una reparación rápida de todos los puntos finales afectados mediante la inclusión en listas negras, la eliminación de archivos y el aislamiento de puntos finales. Además, los usuarios también pueden utilizar fácilmente su sistema para reparar múltiples puntos finales con sus potentes capacidades de borrado.
La herramienta EDR de McAfee protege las redes al realizar investigaciones rápidas sobre posibles violaciones de seguridad. A partir de ahí, proporciona información a los usuarios sobre las amenazas y los guía con sugerencias de formas apropiadas para mitigar los problemas. Los usuarios pueden utilizar métodos para gestionar las amenazas, como contenerlas mediante la finalización de un proceso, el aislamiento de puntos finales en dispositivos afectados y la eliminación de archivos. Estas acciones se pueden realizar en un solo punto final o se pueden aplicar fácilmente a toda la red de forma escalable.

Broadcom (Symantec) vs. McAfee: ¿Cuál debería elegir?
Para determinar si el producto de Broadcom o el de McAfee sería el mejor para usted, debe considerar las diferencias entre los dos sistemas. Por ejemplo, las herramientas de respuesta de McAfee permiten a los usuarios realizar acciones automáticas en puntos finales afectados, adoptando un enfoque de gestión de amenazas de ciberseguridad sin intervención humana. Sin embargo, las características de detección y alerta personalizables de Broadcom pueden ser más adecuadas para su organización si experimenta con frecuencia actividades que podrían parecer maliciosas, pero son normales y seguras para sus procesos. Al considerar las características de las que se beneficiaría más su organización, puede determinar eficazmente la mejor opción para sus necesidades de seguridad de puntos finales.
En Newsmatic nos especializamos en tecnología de vanguardia, contamos con los artículos mas novedosos sobre Seguridad, allí encontraras muchos artículos similares a Batalla de gigantes: Broadcom (Symantec) vs. McAfee - Cuál es el mejor software de protección de endpoints , tenemos lo ultimo en tecnología 2023.
Artículos Relacionados