Encabezado eft
Eco-Cidio y Chevrón
Eco-cidio y Chevron
Datos
Legislatura neuquina y radicación de CHEVRÓN
Chevrón e Iglesia  neuquina
Fuente. AICA on line 17.08.2013
 La Pastoral Social de la diócesis de Neuquén se manifestó en contra del acuerdo que permitirá a la estatal YPF y a la empresa petrolera Chevron, explotar el yacimiento hidrocarburífero Loma Campana con métodos no convencionales. Evaluaron como “inaceptable” el “secretismo” con el que se manejó el acuerdo y pidieron a los legisladores provinciales que rechacen la unión empresarial para “no caer en la traición a sus deberes como defensores del bien común”. La Iglesia en Neuquén se manifestó en contra del acuerdo que permitirá a la estatal YPF y a la empresa petrolera Chevron, de capitales estadounidenses, explotar el yacimiento hidrocarburífero Loma Campana con métodos no convencionales, debido a que el contrato que vincula a las compañías contiene cláusulas secretas, lo cual evaluaron como “inaceptable”. Asimismo, pidieron a los legisladores provinciales que rechacen la unión empresarial para “no caer en la traición a sus deberes como defensores del bien común”. La voz de alarma fue encendida por el Equipo de Pastoral Social del obispado de Neuquén, que advirtió que la emergencia energética en la que se encuentra el país no justifica recurrir a convenios “que no tienen en cuenta disposiciones legales y constitucionales”. Manifestaron que la situación amenaza el estado de derecho y recordaron que el cumplimiento de las leyes en vigencia es deber de todos, “especialmente de las autoridades”. También hicieron mención de las reiteradas advertencias del obispo diocesano, monseñor Virginio Bressanelli, sobre las precauciones y licencias sociales que quieren instrumentarse con los métodos de extracción de petróleo no convencional. “Rechazamos que se privilegie a una empresa privada, de muy dudosa responsabilidad social, exceptuándola de los impuestos legales en vigencia, cuando a la vez se proclama la necesidad de recaudar para las arcas públicas”, adujeron al advertir que Chevron tiene juicios por contaminación y violación de los derechos humanos en Nigeria, Ecuador, Angola e Indonesia”. “Pero hay una razón fundamental que nos obliga a rechazar por ilegítimo e inmoral este acuerdo de explotación y es que contiene cláusulas secretas que desconocemos los verdaderos dueños de los bienes naturales de la República, que somos todos los ciudadanos de la Patria. Este sólo secretismo lo convierte en inaceptable”. El equipo de Pastoral Social, conducido por el presbítero Rubén Capitanio, recordó que los bienes naturales “son más que recursos”. “No somos sus dueños absolutos sino sólo sus administradores; misión que hemos de cumplir con responsabilidad y justicia, de acuerdo al derecho que sobre ellos tienen las futuras generaciones”, concluyeron.Seguimiento legislativo. Mañana, miércoles 28 de agosto, la Legislatura neuquina votará si acepta el acuerdo entre la empresa petrolera estatal y la compañía estadounidense. Días atrás, las comisiones de Asuntos Constitucionales y Hacienda de la Legislatura neuquina votaron a su favor, habilitando así el tratamiento de la ley en general en el recinto. Las voces disonantes recordaron la violación de varios artículos de la constitución provincial y la falta de un plan de desarrollo para las zonas involucradas.
YPF se negó a entregar a la Justicia copia de su acuerdo con Chevron
Fuente: La Mirada del Sur, 28.08.2013
       
YPF se negó a entregar a la justicia una copia del acuerdo con la norteamericana Chevron para explotar el área Loma Campana de la formación Vaca Muerta.
La negativa de la compañía argentina se fundamenta en que la información requerida por la Justicia es "privada", y que incluye "secretos industriales y comerciales". Entre esos "secretos", YPF se refiere a aspectos de estructuras financieras, bancarias y operativas que "podrían comprometer la operatividad" de la compañía y la "transparencia en la cotización de sus acciones", según publican medios españoles. La información fue solicitada por la jueza federal en lo Contencioso Administrativo Liliana Heiland con un plazo de diez días hábiles para responder. El expediente se dio a conocer antes de que la Legislatura de Neuquén trate la extensión de dos áreas de YPF hasta el 2048, un paso previo a que comience a funcionar el plan de las petroleras. El documento, firmado por el abogado Luis Bullrich, expresa la negación de la empresa a brindar datos sobre el millonario contrato establecido con su par norteamericana y cita precedentes a la vez de esgrimir argumentos para justificar el accionar de YPF. Chevron e YPF sellaron un acuerdo el pasado 16 de julio por el que la petrolera estadounidense invertirá 1.240 millones de dólares para explotar petróleo no convencional en un área de Vaca Muerta.

Tras la represión, en Neuquén convierten en ley el acuerdo entre YPF y Chevron
L 29.08.2013
La legislatura de esa provincia resolvió adelantar la sesión convocada para la tarde de hoy y sancionó el pacto firmado entre la petrolera y el distrito para iniciar la exploración de hidrocarburos no convencionales
La Legislatura neuquina convirtió en ley el acuerdo entre la provincia y la petrolera YPF para extender la concesión en el área Loma Campana, de Vaca Muerta, donde la compañía planea iniciar la exploración de hidrocarburos no convencionales junto a la estadounidense.
Luego de una intensa jornada cruzada por manifestaciones y tras aprobar en general el acuerdo, pasada la medianoche, la Cámara de Diputados de Neuquén resolvió adelantar la sesión convocada para la tarde de hoy y convirtió en ley número 2867 el acuerdo firmado entre YPF y la provincia.
Anoche, con 25 votos a favor, dos en contra y ocho ausentes, la propuesta fue sancionada de manera "general", tras lo cual se votó "en particular" cada artículo, convirtiéndose en ley. El tratamiento del proyecto estuvo en duda a raíz de la represión policial y los graves incidentes que se sucedieron desde el mediodía alrededor de la Legislatura provincial, durante una protesta convocada para rechazar la iniciativa.
El acuerdo amplía la concesión a YPF por el término de 22 años con vencimiento el 11 de noviembre de 2048, de dos áreas de la formación Vaca Muerta, tomando en cuenta como precedente el convenio firmado recientemente entre YPF y la empresa estadounidense Chevron.
La inversión en una primera etapa será de 1146 millones de dólares para la perforación de 115 pozos a través del método de hidrofractura.
El convenio se enmarca en el Régimen de Promoción de Inversiones para la Explotación de Hidrocarburos, creado por decreto del Ejecutivo nacional N 929/13, con alcance a los inscriptos en el Registro Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas que sean titulares de permisos de exploración y explotación, y terceros asociados.
Un convenio millonario bajo legislación extranjera
Pablo Fernández Blanco 
Alí Moshiri es un ejecutivo iraní que hizo carrera en Chevron. Hoy maneja los negocios de la norteamericana, una de las mayores petroleras a nivel mundial, en Sudáfrica y en América latina. Ayer recorrió las calles porteñas desde muy temprano. Antes de las 9.15 habló ante un nutrido auditorio en un congreso sobre explotación de recursos no convencionales en el Sheraton Libertador, en Córdoba y Maipú. Se fue pasadas las 10.30. A esa altura, nada podía hacerle prever que el acuerdo que cerró con YPF despertaría una fuerte protesta frente a la Legislatura neuquina. Por la tarde se reunió durante casi dos horas con el presidente de YPF, Miguel Galuccio.
Desde que desembarcó en la empresa, en mayo de 2012, Galuccio comenzó a trabajar en el acuerdo con Chevron, para explotar en conjunto la formación neuquina Vaca Muerta. Encontró en Moshiri al interlocutor que buscaba. El iraní fue el garante del pacto frente a sus superiores norteamericanos, mientras que Galuccio debió torcer la voluntad del viceministro de Economía, Axel Kicillof, que había desplegado diatribas contra el capital transnacional, tras la expropiación de YPF. Llegaron a un acuerdo el 16 de julio: la compañía norteamericana desembolsará US$ 1240 millones para asociarse a YPF y desarrollar un proyecto de petróleo no convencional durante 12 meses. Luego podrá optar por retirarse o avanzar en una inversión conjunta, cercana a los US$ 16.506 millones.
En el Gobierno hicieron cuentas finas. El desembolso del primer año equivale a más del 3% de las reservas del Banco Central, por lo que debería hacer una mínima colaboración para contener el atolladero cambiario. De ese total, US$ 300 millones se depositarán en las cuentas de YPF en cuanto la Legislatura neuquina apruebe el cuestionado proyecto.
Galuccio cree que el acuerdo colaborará con el problema cambiario. Según números internos de YPF, el nivel de extracción en la zona ascenderá a 25,8 millones de barriles en el quinto año, casi ocho veces más que la oferta prevista para 2013. Alcanzará el tope de producción en 11 años, con 27,2 millones de barriles extraídos. Así, generará saldos exportables que contengan el creciente déficit de la balanza comercial energética.
La primera parte del acuerdo contempla el ingreso de Chevron en una superficie de 20 km2 en Vaca Muerta, uno de los mayores reservorios de oro negro en el mundo. El segundo paso amplía el área hasta los 300 km2.
Los equipos técnicos de ambos ejecutivos discutieron durante meses hasta ponerse de acuerdo en varios puntos. El primero: el convenio debe ser refrendado por una ley de Neuquén, que extienda a 35 años la concesión en la zona Loma La Lata Norte-Loma Campana, de manera que les otorgue a las empresas un horizonte más amplio para aprovechar la explotación. El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, se comprometió a darle un rápido tratamiento al tema, algo que cumplió, pese a los reclamos de la oposición. A cambio, obtuvo el compromiso de inversión de $ 1000 millones en obras en la provincia por parte del Gobierno.
Otros puntos del acuerdo, como la resolución de disputas, generan molestia. El convenio está hecho bajo la ley argentina, pero desde el punto de vista comercial tomó como base la legislación de Nueva York. Y un eventual juicio se definirá en un tribunal arbitral en la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París.
Los arquitectos del convenio por el lado argentino explicaron a LA NACION que el uso de la ley extranjera era la única manera de instrumentarlo. El argumento choca de frente con la prédica del Gobierno, que criticó al ex presidente Carlos Menem por haber firmado tratados de protección de inversiones que les permitieron a las empresas extranjeras reclamar fuera del país ante controversias con el Estado. El equipo económico también usó ese argumento: lamenta que la emisión de deuda pública se haya hecho bajo la ley de EE.UU., algo que hoy les da ventaja a los holdouts .

Comentario
1086.El ejercicio pre-potente del poder  decisorio de la empresa puede convertir la relación laboral en un instrumento de  tortura, opresión y  degradación. Desde  la psicología social se observa que el carácter autoritario, con sus tendencias sádicas, es frecuente en nuestras sociedades.  Dada esa realidad, la hipo-suficiencia de los trabajadores los colocan en una situación de especial debilidad frente a los  empleadores, quienes pueden descargar en ellos sus traumas psíquicos, tendiendo  "al sometimiento de los otros, al ejercicio de una forma tan ilimitada  y absoluta de  poder que reduzca a los sometidos al papel de meros instrumentos, maleable arcilla en las manos del alfarero". FROMM, ERICH (1986: 148). Los titulares de los medios de producción deben extremar los recaudos para respetar la dignidad del trabajador (RCT arts. 65 y 68), ya  que el hombre es el centro del sistema societal. Por ello, la Corte Interamericana de Derechos Humanos resalta esa característica como estructural GIALDINO, ROLANDO (2013:6). Esta dignidad fundamenta la objeción de conciencia que, ante atropellos del empleador, los trabajadores tienen derecho a ejercer (supra, 97, 852, 880).
1087.Si se extiende esta situación al campo político, se observa en el área estatal que los legisladores “oficialistas” votan normas aberrantes del sentido común, cumpliendo directivas del Ejecutivo: muy bien podrían oponerse pero consienten en vender su primogenitura por un plato de lentejas (Génesis, XXV: 14). Tales “idiotas útiles” o “compañeros de ruta” (LENÍN dixit)  no escapan a la responsabilidad civil y penal por los daños que esas normas causaren, sobre todo el de Eco-Cidio (Anexo 23, infra, XXX).Del mismo modo, tampoco escapan a dicha responsabilidad las autoridades gubernamentales que promovieron,  “ordenaron” o no vetaron dichas normas.
Fuente: CAPÓN FILAS, RODOLFO, Tratado de Derecho del Trabajo, tomo I *en preparación*

 

ISSN 1669- 4031
Equipo Federal del Trabajo

Asociación Civil sin fines de lucro
Paraná 557, piso 3º, dto.C 1400 Ciudad de Buenos Aires
R 4373 4726     

E Mail: holisticaeft@gmail.com

X

Ediciones Anteriores

Edicion Nº   109     miércoles, 04 de junio de 2014

Edicion Nº   108     domingo, 04 de mayo de 2014

Edicion Nº   107     viernes, 04 de abril de 2014

Edicion Nº   106     martes, 04 de marzo de 2014

Edicion Nº   105     martes, 04 de febrero de 2014

Edicion Nº   104     sábado, 04 de enero de 2014

Edicion Nº   103     miércoles, 04 de diciembre de 2013

Edicion Nº   102     lunes, 04 de noviembre de 2013

Edicion Nº   101     viernes, 04 de octubre de 2013

Edicion Nº   100     miércoles, 04 de septiembre de 2013

Edicion Nº   99     domingo, 04 de agosto de 2013

Edicion Nº   98     jueves, 04 de julio de 2013

Edicion Nº   97     martes, 04 de junio de 2013